- El presidente del TSJA: «La denuncia contra la mujer de Pedro Sánchez no tendrá recorrido»
- La Fiscalía recurre la denuncia de Manos Limpias contra la mujer de Pedro Sánchez
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella por un presunto delito de prevaricación contra el juez Juan Carlos Peinado. Este juez está a cargo de la investigación contra la esposa de Sánchez, Begoña Gómez, por supuestos casos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En la denuncia, la Abogacía General del Estado lleva al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) tanto a Peinado como a su sustituto, el juez Carlos Valle, por citar a Sánchez como testigo y por rechazar que su declaración fuera por escrito.
La Abogacía argumenta que Sánchez debería haber podido declarar por escrito debido a su posición como presidente del Gobierno. Según ellos, la ley establece que en estos casos, cuando un presidente tiene conocimiento de hechos por razón de su cargo, debe declarar por escrito. Sostienen que no se puede separar el rol de Sánchez como presidente y como esposo, ya que su posición es relevante para la investigación.
Sánchez se acoge a su derecho a no declarar
Sánchez se ha acogido a su derecho a no declarar ante el juez, basándose en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permite no testificar en contra de un cónyuge. La Abogacía califica la decisión de Peinado de citar a Sánchez como testigo como «prevaricadora», porque no justificó por qué la declaración no podía ser por escrito.
La Abogacía insiste en que las decisiones judiciales pueden influir en la política del país y que, en este caso, hay una repercusión clara. Argumentan que la ley distingue entre testimonios escritos y verbales para evitar que el poder judicial interfiera innecesariamente en el trabajo de otros poderes del Estado.
En su escrito, la Abogacía dice que no hay pruebas suficientes para las diligencias acordadas por el juez Peinado y que sus suposiciones desprestigian la Presidencia del Gobierno. Piden al tribunal que obtenga copias autenticadas de las resoluciones de Peinado y que cite a declarar al juez Carlos Valle.
Finalmente, la Abogacía sostiene que esta denuncia no es un ataque al Poder Judicial, sino una muestra de confianza en él, y señala que es el único medio de defensa ante lo que consideran un ataque injustificado por parte de Peinado.