juzgados-gente2

El TSJA remite las diligencias de los ERE al Juzgado de Sevilla

Propone al CGPJ que se oferten dos comisiones de servicio, a las que podría aspirar la propia juez Alaya.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado este martes proponer un «ambicioso» plan de refuerzo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, cuya actual titular es Mercedes Alaya, consistente en la asignación de dos magistrados en comisión de servicio con relevación de funciones, a los que podría sumarse posteriormente un juez de Adscripción Territorial.

En un comunicado de prensa, el Alto Tribunal andaluz ha informado de que el objetivo es que dichos magistrados «colaboren» con el nuevo titular en la tramitación y resolución de todos los asuntos de que conoce el Juzgado, conforme a los criterios de distribución de los mismos que conjuntamente formule y apruebe la Sala de Gobierno del TSJA.

Además, el TSJA solicitará al Ministerio de Justicia que mantenga y prorrogue el secretario judicial de apoyo y a la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía que mantenga y prorrogue la actual dotación de funcionarios de refuerzo, «todo ello sin perjuicio de nuevas medidas de apoyo que pueda solicitar el titular, con posible aumento de funcionarios de refuerzo para la tramitación de las macrocausas más recientes y, en su caso, incorporación de otros profesionales para labores de colaboración, asistencia o asesoramiento, además de las medidas que puedan instarse en su momento», en coordinación con la Unidad de Apoyo para Causas por Corrupción del CGPJ.

La Sala de Gobierno recuerda que el próximo traslado de la juez Alaya a la Audiencia Provincial de Sevilla, «en virtud de concurso voluntario y a petición propia», conlleva «el cumplimiento del mecanismo legal de provisión de plazas judiciales, como una de las garantías de la independencia de la justicia».

En este sentido, ante la próxima resolución del concurso y consiguiente incorporación de un nuevo titular, «debe abordarse la formulación de las propuestas necesarias para la adecuada y diligente tramitación y resolución» de las causas de que conoce el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, «procurando minimizar, en la medida en que legalmente sea posible, los inconvenientes que puedan derivar del necesario cese de la actual titular y la ineludible incorporación de otro distinto».

Así, el TSJA ha propuesto al CGPJ que, para reforzar el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, se oferten dos comisiones de servicio, prorrogables cada seis meses, a las que podría aspirar la propia juez Mercedes Alaya, que de esta manera continuaría en el órgano judicial aunque ya no como titular.

Mantener los funcionarios de refuerzo

El acuerdo señala que «sería imprescindible» mantener igualmente el secretario judicial de apoyo, así como la actual dotación de funcionarios de refuerzo, «sin descartar la posibilidad de aumentar, en su caso, el refuerzo de funcionarios para que colaboren en la tramitación de las macrocausas de más reciente incoación», todo ello «sin perjuicio de las medidas que pueda solicitar al respecto el nuevo titular, una vez evalúe la situación», momento en que, además, contará con la opción de dirigirse a la Unidad de Apoyo para Causas por Corrupción, recientemente creada en el seno del CGPJ.

El acuerdo de la Sala de Gobierno señala que este plan de refuerzo del Juzgado de Alaya, «que estimamos ambicioso, podría dar respuesta a los problemas de sobrecarga de trabajo generados por la acumulación de macrocausas, de gran complejidad y voluminosidad, y, al mismo tiempo, permitiría un impulso continuado de éstas, ganando celeridad y eficacia en su tramitación, y permitiendo ofrecer una imagen de agilidad y eficiencia en asuntos que tienen una importante trascendencia social».

La Sala de Gobierno recuerda que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha contado con medidas de refuerzo desde el año 2011, con la designación de un juez de Adscripción Territorial en un primer momento y, posteriormente, la medida de apoyo se arbitró con una comisión de servicio con relevación de funciones de un magistrado con el cometido de hacerse cargo de la marcha ordinaria del Juzgado así como labores de apoyo y sustitución en las denominadas macrocausas.