El Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla acoge este martes, 27 de enero, a partir de las 10:20 horas, la comparecencia en calidad de investigado de Manuel Huerta, responsable de la empresa Lazarus Technology y perito que elaboró el informe del teléfono móvil de Miguel Carcaño, condenado a 21 años y tres meses de prisión por el asesinato de Marta del Castillo.

La citación se produce después de que la Audiencia Provincial de Sevilla revocara el archivo de la causa acordado inicialmente por este juzgado y ordenara la práctica de nuevas diligencias para esclarecer si el informe pericial fue encargado judicialmente y si entre sus autores figuraba algún titulado en Ingeniería Informática.

Según una diligencia de ordenación emitida por el Juzgado de Instrucción número 7 con fecha 17 de diciembre, Manuel Huerta deberá comparecer mediante videoconferencia y aportar el título académico oficial habilitante para el ejercicio de la pericia informática, así como la documentación que acredite su capacidad para firmar informes periciales, ya sea de parte o a instancias judiciales. Asimismo, se solicita una copia autenticada del acta de aceptación del cargo, el juramento o promesa como perito realizado en junio de 2021 y una copia íntegra del dictamen pericial informático objeto del procedimiento.

La Audiencia Provincial acordó estas diligencias tras estimar el recurso de apelación presentado por Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía, cuyo decano, Pedro de la Torre, sostenía que Manuel Huerta habría actuado como perito informático sin contar con la titulación oficial requerida, además de difundir material sensible del caso en medios de comunicación.

En su argumentación, el tribunal señala que el caso de Marta del Castillo ha sido objeto de un amplio tratamiento mediático desde 2009, por lo que considera difícil apreciar un delito de revelación de secretos al tratarse de información ya difundida públicamente. No obstante, la Audiencia considera necesario aclarar los extremos relativos a la titulación y al encargo del informe antes de decidir si procede mantener el sobreseimiento o continuar la investigación.

Por su parte, Lazarus Technology ha defendido desde el inicio la «acreditada experiencia» de su responsable frente a la querella presentada por el Colegio Profesional, que atribuye a Manuel Huerta posibles delitos de intrusismo profesional con publicidad, revelación de secretos, estafa procesal y falso testimonio en relación con el informe pericial informático del teléfono de Carcaño.

El órgano colegial manifestó en su día que, tras analizar la intervención del perito, había constatado que el querellado no posee titulación oficial habilitante ni pertenece a ningún colegio profesional, y denunció también la difusión en televisión de mensajes y fotografías extraídas del dispositivo móvil examinado, con posible afectación a la intimidad de su titular y de terceras personas.