César Azpilicueta sufrió de forma inesperada una lesión en los aductores del muslo izquierdo que le obligó a abandonar el campo prácticamente al inicio del encuentro ante el Mallorca. La dolencia, aún en proceso de evaluación, se estima que le apartará entre dos y tres semanas de los terrenos de juego. Pero, para quienes siguen su carrera, este episodio trae un recuerdo no tan lejano: en su etapa en el Atlético de Madrid sufrió una lesión muscular también en la misma pierna que lo dejó fuera de combate durante más de un mes. ¿Qué similitudes y diferencias hay entre ambas lesiones? En este artículo analizamos con detalle ese paralelismo.
En el partido del Sevilla FC contra el Mallorca, Azpilicueta tuvo que ser sustituido poco después de iniciado el juego por molestias. El diagnóstico inicial indica una lesión en los aductores del muslo izquierdo. El parte médico oficial no detalla el grado ni el alcance exacto, dejando el tiempo de baja pendiente de evolución. Los medios estiman una recuperación de entre dos y tres semanas, lo que implica que Azpilicueta se perdería partidos clave. No obstante, ya surgen voces de pesimismo ante la posibilidad de que la recuperación sea más lenta, dado su historial y la naturaleza de este tipo de lesión muscular. Este escenario revive el recuerdo de una dolencia similar que sufrió el pasado año mientras militaba en el Atlético de Madrid.
En la temporada 2024‑2025, Azpilicueta sufrió una lesión muscular que lo mantuvo fuera de los terrenos de juego durante 46 días mientras jugaba para el Atlético. Ese episodio se interpuso en su continuidad como titular y generó preocupación en el cuerpo técnico colchonero por su condición física. En aquel momento, el club emitió un parte indicando «lesión muscular en la pierna izquierda», sin mayor disgregación, y optó por un tratamiento progresivo de recuperación. Fue una dolencia más prolongada de lo deseable, que implicó casi un mes y medio de baja, marcando un antecedente relevante para él y para quienes siguen su estado físico. Así pues, aunque no idénticas, ambas lesiones guardan una estrecha relación anatómica (la misma zona muscular de la pierna izquierda), lo que motiva cierto paralelismo.
Comparativa: semejanzas y diferencias
- Semejanzas clave:
- Afectan la misma pierna izquierda, en la zona muscular, lo cual sugiere un punto sensible recurrente.
- En ambos casos, el club optó por comunicados reservados sobre el grado real, dejando margen a ajustes según la evolución.
- La lesión anterior pudo servir de aviso al entorno médico y técnico para estar más alerta ante molestias similares.
- Diferencias clave:
- La duración registrada el año pasado fue significativamente mayor (46 días frente a las estimadas 2–3 semanas).
- La lesión previa ocurrió en un momento más leve del calendario, mientras que la actual llega en una fase clave del torneo.
- El contexto fisiológico del jugador ha cambiado, lo que puede hacer más lenta la respuesta a la rehabilitación actual.
La lesión actual de Azpilicueta, lesión en los aductores del muslo izquierdo con baja estimada de entre dos y tres semanas, despierta inevitables ecos de aquella dolencia sufrida durante su etapa en el Atlético, cuando una lesión muscular similar lo dejó fuera durante 46 días. Aunque no son idénticas en duración ni contexto, la coincidencia en la pierna izquierda y el hecho de que ya haya pasado por algo semejante transforman esta lesión en un asunto de especial atención. Si bien la estimación actual es menos grave que la anterior, el jugador y su cuerpo técnico deben extremar prudencia para evitar un retroceso. El pasado sirve de lección: no basta con curarse, hay que fortalecer, prevenir y dosificar.