El Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla ha citado como investigado al perito informático del teléfono móvil de Miguel Carcaño, Manuel Huerta, para el próximo 27 de enero a las 10:20 horas, tras la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla de revocar el archivo de la causa abierta contra el responsable de la empresa Lazarus Technology.
La citación se produce después de que la Audiencia ordenara la práctica de nuevas diligencias en el procedimiento, al considerar necesario esclarecer si el informe pericial del móvil de Carcaño —condenado a 21 años y tres meses de prisión por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo— fue encargado judicialmente y si entre sus autores figuraba algún titulado en Ingeniería Informática, requisito exigido para el ejercicio de la pericia informática.
En una diligencia de ordenación emitida el 17 de diciembre, el juzgado acuerda la comparecencia de Manuel Huerta en calidad de investigado mediante videoconferencia, requiriéndole además que aporte el título académico oficial habilitante para ejercer como perito informático y poder firmar dictámenes periciales, ya sea a instancia judicial o de parte.
Asimismo, se le solicita la copia autenticada e íntegra del acta de aceptación del cargo y del juramento o promesa realizado el 18 de junio de 2021, así como una copia completa del dictamen pericial informático elaborado por él, considerado el eje central del litigio.
La reapertura de la investigación responde al recurso de apelación presentado por el decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía, Pedro de la Torre, que cuestionó la intervención de Manuel Huerta como perito informático sin contar, presuntamente, con la titulación oficial requerida, además de denunciar la difusión de material sensible del caso en medios de comunicación.
En su resolución, la Audiencia Provincial señala que el caso de Marta del Castillo ha sido objeto de un amplio tratamiento mediático desde 2009, lo que dificulta apreciar un posible delito de revelación de secretos, al tratarse de información que ya había sido difundida públicamente. No obstante, el tribunal considera necesario aclarar las circunstancias en las que se elaboró el informe pericial antes de decidir si procede mantener el sobreseimiento o continuar la investigación.
Desde Lazarus Technology, la empresa ha defendido desde el inicio la experiencia profesional de su responsable, frente a la querella interpuesta por el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía por presuntos delitos de intrusismo profesional con publicidad, revelación de secretos, estafa procesal y falso testimonio, relacionados con el análisis de los datos del teléfono móvil de Carcaño.
La cuestión de la titulación
El Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía sostiene que, tras analizar la intervención de Manuel Huerta en esta prueba pericial, constató que no posee titulación oficial habilitante para ejercer como ingeniero técnico en informática ni figura inscrito en ningún colegio profesional. El órgano colegial también denunció que el perito difundió en televisión pruebas extraídas del teléfono móvil examinado, incluyendo mensajes y fotografías que afectarían a la intimidad del condenado y de terceras personas.