La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la sentencia que impone siete años y seis meses de cárcel a un hombre por abusar sexualmente de las dos hijas menores de su pareja. Los hechos, que se iniciaron en 2015, afectaron primero a la hermana mayor, quien sufrió los abusos desde los ocho hasta los doce años. Posteriormente, el acusado comenzó a abusar de la hermana menor, de diez años en ese momento, lo que llevó a esta última a alertar a su madre, motivando también la confesión de la mayor.
El tribunal ha desestimado el recurso presentado por la defensa del acusado, que cuestionaba la validez de los testimonios de las menores y la falta de pruebas objetivas. La sentencia original, emitida por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Sevilla, condenó al acusado a cinco años y seis meses de prisión por un delito continuado de abuso sexual contra la hermana mayor y a dos años por el abuso a la menor. Además, se le ordenó indemnizar a las víctimas con un total de 10.000 euros.
Según el relato del TSJA, el acusado, que convivía con las menores y su madre en un entorno de confianza familiar, aprovechó esta relación para cometer los abusos. Los tocamientos a la mayor comenzaron en 2015, cuando tenía ocho años, y se prolongaron hasta 2019. En noviembre de ese año, el hombre intentó abusar de la menor, quien lo rechazó y denunció los hechos a su madre, lo que desencadenó la confesión de su hermana y la posterior denuncia el 18 de noviembre de 2019.
Testimonios «coherentes y estables»
El TSJA destaca que los testimonios de las menores fueron «coherentes y estables», sin contradicciones significativas. Aunque no hay pruebas físicas ni testigos directos, el tribunal considera que esto es habitual en delitos de esta naturaleza, ya que los agresores suelen actuar en ausencia de terceros. Además, un informe psicológico forense señala que la hermana mayor sufre estrés postraumático que requiere tratamiento, mientras que la menor no presenta secuelas psicológicas significativas. Los análisis de la asociación Adima refuerzan la credibilidad de los relatos de ambas.
El tribunal también rechazó los argumentos de la defensa sobre la presunción de inocencia, afirmando que la sentencia de la Audiencia Provincial fue «razonable y ajustada a derecho». Por ello, se mantiene la condena íntegra, respaldada por pruebas suficientes para desmontar la presunción de inocencia del acusado.