Las víctimas recurrirán la decisión. Solo uno de los casos de 2015 no ha prescrito correspondiente a un “delito contra la integridad moral”.
El Juzgado de Instrucción Número 19 de Sevilla ha declarado “extinguida por prescripción la posible responsabilidad penal” de Javier Criado por la mayoría de los delitos denunciados el pasado mes de diciembre por ocho mujeres contra el psiquiatra sevillano, al considerar que los hechos objeto de la denuncia han prescrito, excepto uno de ellos. El magistrado ha decidido que sólo siga adelante el último de los casos presentados, correspondiente a un “delito contra la integridad moral” por unos hechos del pasado año 2015.
En un auto que ha sido notificado hoy a las partes, el juez instructor no entra a valorar la veracidad de los hechos denunciados pero considera que “los plazos que transcurren entre la fecha en que los hechos se habrían producido y la interposición de la denuncia, rebasan los períodos de 3, 5 y 10 años de prescripción prevista para los delitos denunciados”: un delito continuado de intrusismo profesional, un delito de omisión del deber de socorro, un delito continuado contra la integridad moral, tres delitos continuados de abuso sexual, dos delitos de abuso sexual, y uno de inducción al suicidio.
Por su parte, la Fiscalía señala en su escrito elevado al juez “los serios indicios de culpabilidad concurrentes en el presente caso”, aunque también considera que “procede el archivo parcial de las actuaciones por su prescripción” conforme al artículo 131 del Código Penal.
De esta forma, el auto sólo admite a trámite la parte de la denuncia referida al caso de un presunto delito de “integridad moral” de Javier Criado contra una mujer por hechos producidos el pasado año.
La Asociación Veritas, que agrupa a 32 víctimas de las presuntas malas praxis y abusos del psiquiatra ha acogido con cautela este primer pronunciamiento judicial y recurrirá el auto, al entender que los hechos que se están denunciando y que se llevan produciendo más de 30 años son constitutivos de un delito continuado cuya prescripción no debe señalarse en función de la fecha en que ocurrieron sino desde que las víctimas han tenido capacidad para entender lo que les había ocurrido y el daño psicológico producido.
De hecho, muchas de ellas han arrastrado durante años diversos problemas psicológicos y familiares como consecuencia de unos hechos que han mantenido en silencio durante años hasta que en 2015 conocieron otros casos por redes sociales que les hicieron tomar conciencia del drama sufrido y les decidió a dar el paso de denunciarlo.
La abogada de las víctimas, Inmaculada Torres, recuerda que ya hay otras sentencias que han sentado jurisprudencia para tratar de probar la “no prescripción de los delitos en función sólo de los hechos” y recordaba que en algunos casos, como el delito de intrusismo profesional, “no sólo no se ha esclarecido sino que creemos que hay serias dudas que se deben investigar sobre titulación del psiquiatra desde que empezó a ejercer, por lejano que sea en el tiempo el comienzo de su actividad”.
Las víctimas presentará la próxima semana su recurso de reforma ante el Juzgado mientras siguen adelante con los informes técnicos que están realizando los peritos para ampliar su denuncia a las 32 mujeres que ya presentaron su testimonio ante el Comité Deontológico del Colegio de Médicos de Sevilla. De hecho, la Asociación Veritas sigue reclamando ante esta institución el cierre cautelar de la consulta de Javier Criado para “para garantizar la indemnidad e integridad de otras personas que pudieran estar siendo sometidas al mismo trato degradante y humillante”.