La Plaza Nueva será este jueves a las 10.30 horas el escenario de una concentración promovida por un nutrido grupo de personas que concurrieron sin éxito al concurso oposición promovido por la sociedad Transportes Urbanos de Sevilla (Tussam), perteneciente al Ayuntamiento hispalense, para crear una nueva bolsa de empleo con 200 aspirantes a conductor, un proceso selectivo marcado por la anulación de 20 preguntas del examen teórico inicial al no ceñirse 17 de ellas al temario, así como otras incidencias.
La movilización, según ha informado un portavoz del colectivo, cuenta con el respaldo de al menos 150 de los opositores y a ella han sido invitados los grupos políticos del Ayuntamiento hispalense, mediante un escrito en el que estas personas señalan la «cantidad de irregularidades» detectadas en el diseño, celebración y corrección de las pruebas selectivas, así como las «quejas» relativas a estas incidencias atribuidas a la empresa contratada por Tussam para organizar el concurso oposición.
Entendiendo que tal extremo pone «en entredicho» los principios de igualdad, mérito y capacidad invocados en las bases del proceso selectivo, estas personas exponen en este escrito recogido por Europa Press que es necesario lograr «una fórmula que restablezca en la medida de lo posible los derechos del mayor número posible de aspirantes».
En ese sentido, después de que los resultados provisionales de las pruebas reflejasen la aprobación de 233 de los aproximadamente mil aspirantes y fuesen interpuestas 190 alegaciones, estas personas se adhieren a la propuesta promovida por la sección de CCOO en Tussam, que había pedido que la nueva bolsa de empleo incorporase un «anexo» con los aspirantes que hayan obtenido «una determinada puntuación» y corte concreto y sólo hubiesen suspendido una de las cuatro pruebas.
A tal efecto, recordemos que mientras el tribunal del concurso oposición decidía finalmente que los errores cometidos por la empresa contratada por Tussam para la organización y celebración de las pruebas selectivas no habían afectado «a los principios de igualdad, mérito y capacidad», optando por continuar con el proceso anulando las preguntas ajenas al temario y tres más que contenían errores, no pocas voces reclamaban la repetición de las pruebas al atisbar incluso más incidencias.
El alcalde hispalense, Juan Espadas, lamentaba de su lado el «error» cometido por la empresa contratada para la confección y organización de las pruebas, pero defendía la postura adoptada por el tribunal del concurso oposición.
En ese sentido, Espadas recordaba que las 20 preguntas anuladas en el citado examen tipo test sólo constituyen un 20 por ciento del total de la prueba, y sólo sería «obligatorio» repetirla si el número de preguntas anuladas alcanzase el 30 por ciento del total de preguntas examen.