La suma sustraída alcanzaría la cantidad de 186.551,89 euros.
El Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla ha admitido a trámite la ampliación de denuncia formulada por el Ayuntamiento contra el funcionario José Manuel Vileya López por la presunta malversación de la cantidad de 71.807 euros, los cuales unidos a los anteriores 114.744,45 euros suman una cantidad total de 186.551,89 euros de los que presuntamente se habría apropiado el funcionario municipal imputado.
Vileya ya tuvo ocasión de declarar en calidad de imputado ante la Juez el pasado 19 de mayo admitiendo que él era el funcionario encargado del cobro de las tasas y licencias municipales y que en la inmensa mayoría de las ocasiones también se encargaba de efectuar los ingresos en la cuenta bancaria del Ayuntamiento, recuerda el Consistorio en un comunicado.
Precisamente, el Juzgado investiga los hechos denunciados por el propio Ayuntamiento, el cual viene sosteniendo que Vileya duplicaba las cartas de pago emitidas, realizando dos o más cartas de pago con idéntica numeración para, al final, ingresar en las arcas municipales el importe de tan solo una de ellas, apropiándose presuntamente del importe del duplicado que abonaban los vecinos.
Además de lo anterior, la ampliación de la denuncia aporta una serie de documentos con la firma del alcalde que presuntamente se habría falsificado con la finalidad de obtener ilícitamente las cantidades sustraídas, así como cartas de pagos fotocopiadas a color con la finalidad de que nadie advirtiera de que se trataba de un duplicado de las mismas.
Declaración de los vecinos
Por otra parte, en el marco de la investigación que el Juzgado lleva a cabo, la Juez titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Sevilla ordenó a la Guardia Civil de Castilblanco de los Arroyos que tomara declaración en calidad de testigos a más de una veintena de vecinos con el objetivo de aclarar si estos ciudadanos conservaban en su poder algunas de las cartas de pago duplicadas y que se identificase la identidad del funcionario municipal al que se le habría hecho la entrega del dinero presuntamente sustraído al Ayuntamiento.
Así, en la mayoría de los casos los vecinos han entregado a la Guardia Civil los documentos que tenían en su poder en relación a los pagos efectuados, coincidiendo todos ellos en identificar al imputado José Manuel Vileya como el funcionario municipal al que le hacían la entrega del dinero.
Otros vecinos han podido aclarar que la documentación que entregaban a la Guardia Civil se trataba de meras fotocopias, ya que «José Manuel Vileya les había retirado el original en el momento de efectuar el pago, sustituyéndolo por una fotocopia», siempre según el Consistorio.
La fase de instrucción penal se encuentra ya muy avanzada, tanto que el pasado 6 de marzo el imputado tuvo que volver a acudir al Juzgado para cumplir la diligencia de investigación sobre la falsificación de la firma del alcalde, Segundo Benítez, tomándole la juez cuerpo de escritura. Los peritos se encuentran analizando dicha prueba caligráfica, estando a la espera del correspondiente informe que, en caso de que determine la falsificación de la firma, podría sumarse el delito de suplantación de identidad al de falsedad en documento público y malversación de caudales públicos que ya pesan sobre el funcionario imputado.