Portada » Sevilla » El juez que pidió absolver a La Manada dice estar «tranquilo y emocionado»
Los cinco miembros de La Manada /SA
Los cinco miembros de La Manada /SA
Sevilla

El juez que pidió absolver a La Manada dice estar «tranquilo y emocionado»

El magistrado Ricardo González, autor del voto particular en la sentencia a ‘La Manada’, ha asegurado este jueves que está «tranquilo» y «emocionado» por el apoyo que ha recibido de sus compañeros en los últimos días.

«Yo solo hablo en autos y sentencias. No entro para nada en comentarios que se hagan respecto de mi persona, agradezco a quien me ha dado el apoyo y nada más», ha manifestado Ricardo González.

El magistrado ha pronunciado estas palabras durante una concentración frente al Palacio de Justicia de Pamplona, concentración que vienen realizando los jueces y fiscales de Navarra los jueves en el marco de movilizaciones con el lema ‘Por una Justicia independiente y de calidad’.

El magistrado Ricardo González ha sido uno de las personas que han participado en la concentración y, en unas breves palabras ante los medios de comunicación, ha señalado que esta «con mucho ánimo, tranquilo, sereno y emocionado» por el apoyo que le han brindado amigos, compañeros de profesión y su familia en los últimos días tras la polémica por su voto particular en la sentencia a La Manada.

Las palabras del magistrado llegan después de que el pasado lunes el ministro de Justicia, Rafael Catalá, asegurara que en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra y en los profesionales de la justicia en la comunidad «todos saben» que el juez Ricardo González tiene «algún problema singular» y opinara que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debió actuar «preventivamente».

Preguntado expresamente sobre las palabras de Catalá, el magistrado ha respondido: «Absolutamente nada. No comment».

El mismo lunes, los jueces y magistrados de Navarra pidieron la»inmediata dimisión» del ministro, al que criticaron por mantener una actitud que consideraron «especialmente escandalosa».

Censura al linchamiento

Por otra parte, Carlos Bacaicoa, abogado de la joven que sufrió los abusos sexuales de La Manada, ha censurado el «linchamiento a nivel de calle y de política» al que se está sometiendo a González por su voto particular en el fallo de la Audiencia de Navarra y ha advertido de que «los juicios se celebran en sala y los resuelven los magistrados, mejor o peor».

En declaraciones a Radio Euskadi, Bacaicoa, se ha referido al voto particular del juez Ricardo González para afirmar que es «enormemente desafortunado, lo que no quiere decir que haya que inhabilitarlo, ni esas cosas que estoy oyendo por ahí, esos linchamientos populares realmente repugnantes, eso no se puede decir de un magistrado».

«Si hasta ahora ha estado ejerciendo la profesión se supone que es porque puede ejercer la profesión», ha remarcado, para añadir que «era uno de los tres magistrados de la sala y hay que acatar ese voto que, por otra parte, es tan malo que no necesita tampoco de mucho ataque».

Bacaicoa ha indicado que el recurso «se tiene que centrar en la sentencia, en los dos votos que han emitido los dos magistrados que han condenado a los acusados», porque el voto particular del magistrado González, «con todos los respetos, se cae él solo».

A Ricardo González, ha censurado, «se le está linchando a nivel de calle y a nivel de política». «Yo he llegado a ver que hay una plataforma de internet que se dedica a recoger firmas para diferentes causas que se han recogido 1,2 millones de firmas para que se aparte de la carrera judicial, no solo a González sino a los otros dos magistrados de la sala», ha criticado.

Según ha advertido, «lo que no se puede hacer es justicia popular o ideológica para que determinados partidos o formaciones quieran, prácticamente, cargar el sistema, porque el tema va por ahí: empezamos con la judicatura y vamos avanzando en el proceso de demolición».

Recurso

Sobre la ‘presión’ que puedan sentir los magistrados encargados de resolver el recurso que preparan contra la sentencia de la Audiencia de Navarra que condenó a los cinco acusados de una violación grupal a nueve años por abuso sexual, ha afirmado que los jueces, «por regla general, y me remito a la sentencia que ha salido, son pocos dados a sentirse coaccionados por lo que dice la calle, porque, de lo contrario, lo hubieran tenido muy fácil».

«Si hubiera sido un problema de coacción les hubieran condenado por agresión y ya está, pero los jueces son mas serios que eso, los jueces dictan la sentencia según lo que ellos entienden que ellos tienen que dictar, se equivocarán, serán mejores o peores, pero dictan las resoluciones judiciales en conciencia», ha aseverado.

En cuanto al ‘eco’ que está teniendo la sentencia en ámbitos internacionales, como en la ONU, ha afirmado que «lo que diga la ONU me la trae al pairo, porque es un organismo que no me gusta, no me importa en absoluto».

Sobre la repercusión que está teniendo el caso en la opinión pública ha dicho que «los juicios se celebran en sala y los resuelven los magistrados, mejor o peor, pero es así, hasta ahora la justicia no se imparte en los tribunales populares que yo sepa». No obstante, ha afirmado que «tampoco diría» que lo que está ocurriendo con la respuesta ciudadana pueda ser «perjudicial» para su cliente.

«Nunca se sabe lo que hubiese podido ocurrir o puede ocurrir, porque todavía no ha terminado el partido, si no hubiera tenido tanta trascendencia mediática», ha reconocido, para añadir que tampoco está en condiciones de decir «si hubiera sido mejor para mi cliente o no para mi cliente tanta manifestación y tanto apoyo popular».

La víctima

Por otro lado, ha afirmado que la víctima de ‘La Manada’ se encuentra «muy mal», aunque «tiene la ventaja de que nunca ha guardado odio hacia sus agresores, lo que dice mucho de ella». No obstante, ha asegurado que está «decepcionada» porque, «de alguna manera, no se siente recompensada en lo que es justicia humana».

«Le han causado un enorme mal, la han violentado sexualmente, no les desea ningún mal, no les tiene ningún odio, pero que caiga lo que tenga que caer en justicia en el Código Penal, y esto es lo que ella ha visto que no es así, y, en ese sentido está decepcionada», ha explicado.

Por otro lado, ha destacado que «la gente parece que olvida que hay una condena de 9 años, que para el que está en la calle le puede parecer una birria, pero para el que los tiene que cumplir no es ninguna tontería».

Por último, ha confirmado que la Policía está investigando la publicación en internet de datos personales de la joven, y «lo vamos a perseguir».

La FAPE pide a los medios que eviten publicar «datos íntimos y confidenciales»

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) solicita a los medios de comunicación que eviten publicar «datos íntimos y confidenciales» de la joven víctima de los cinco integrantes de ‘La Manada’, condenados a nueve años de cárcel por un delito continuado de abuso sexual.

Según ha explicado la FAPE, la publicación de esos datos «solo contribuye a causarle un daño personal mayor del que ya había sufrido y pueden incurrir en un delito». Además, cree que «está provocando una ‘victimización secundaria'» de la joven, «agravando su sufrimiento».

Así, ha advertido de que si un medio reproduce los datos e imágenes que publican unos foros, está yendo en contra del llamado ‘reportaje neutral’ (cuando un medio cita a otro medio), y puede incurrir en el delito de vulneración del derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen, ya que «está haciendo de altavoz de un hecho delictivo».

En este sentido, la FAPE ha explicado que otra cosa es que un medio elabore una información en la que señale que unos foros están publicando datos personales y fotos de la víctima de un hecho delictivo, pero sin reproducirlos.

Sobre el autor

Sevilla Actualidad

Sevilla Actualidad

Equipo de redacción de Sevilla Actualidad

Escribir un comentario

Escribir un comentario

El tiempo en Sevilla

Suscríbete a Sevilla Actualidad

* indicates required