Hasta nueve zonas verdes de Sevilla podrían quedarse sin servicio de cierre y apertura
El PSOE recuerda que no están contempladas en el contrato de Parques y Jardines. La oposición pide al Gobierno municipal que aclare “la evidente duplicidad de lo contratado”.
El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Sevilla ha confirmado las “continuas improvisaciones” en las que incurre el Gobierno de Juan Ignacio Zoido en la contratación de servicios básicos de la ciudad, al notar que el contrato recientemente prorrogado para la apertura y el cierre de los parques y jardines “coincide en dos meses con la vigencia de otro licitado tres semanas antes por 40 millones de euros y un periodo de cuatro años”.
Además, en la información remitida por la Delegación de Urbanismo, “se comprueba y se reconoce por escrito que la nueva encomienda actualmente en licitación no incluye a todos los parques, por lo que nueve de ellos se podrían quedan sin este servicio”, insiste el PSOE en nota de prensa.
Los concejales Susana López y Joaquín Díaz, miembros de la Comisión de Cuentas, Hacienda y Administración Pública, ya reclamaron el pasado martes explicaciones por la posible duplicidad de los contratos tras la aprobación en este órgano de un gasto de algo más de 289.000 euros en los próximos cinco meses para “el servicio de vigilancia, apertura y cierre de los parques, plazas y jardines de la ciudad de Sevilla” a lo que el delegado de Urbanismo y Medio Ambiente, Maximiliano Vílchez, contestó “negando airadamente la posible duplicidad”.
“Sin embargo, de la información aportada por la delegación de Urbanismo tras la reclamación socialista se desprende otra cosa, al reconocerse explícitamente la posibilidad de la coincidencia en el tiempo de prestación de ambos contratos y al suscribirse que no todos los parques incluidos en el objeto del acuerdo que se propone prorrogar están en el licitado tres semanas antes. Es decir, que nueve de nuestros espacios verdes podrían quedar sin la obligada vigilancia tal y como han podido comprobar los ediles socialistas al cotejar ambos contratos”.
En concreto, las zonas verdes afectadas por el “olvido” de los populares serían el Parque de los Descubrimientos (Los Remedios-Triana), Plaza de Pío XI (Macarena), Calle Suecia (Palmera-Bellavista), Int. San Bernardo y Plaza Aljarafe (Nervión), Antigua Fábrica de Contadores (Sur), Calle Factores y Nuevo Pino montano (Norte), y Parque Infanta Elena (Este). Nueve enclaves que tendrían que incorporarse a un nuevo contrato para garantizar su vigilancia al no estar incluidos en el mayor de conservación por cuatro años “como hubiese sido lo lógico”, insisten los socialistas.
Por esta razón, el PSOE municipal solicita al Gobierno “más prudencia en sus declaraciones y mayor rigor en la gestión de sus competencias, en las que no parece que apliquen el control que pregonan, lo que acaba afectando a las garantías básicas de seguridad de nuestros parques y, en definitiva, en la prestación de servicios a los ciudadanos”. Igualmente, solicita “que aclaren definitivamente la evidente duplicidad de lo contratado y qué medidas tomarán para evitar que estos nueve parques de la ciudad queden finalmente desprotegidos”.
