Portada » Andalucía » Bolaños divide la macrocausa de los cursos en nueve piezas
audiencia-provincial-sevilla
Andalucía

Bolaños divide la macrocausa de los cursos en nueve piezas

Bolaños pide las agendas desde el año 2000 de Chaves y Griñán

La Fiscalía solicitó el pasado 9  de septiembre la división en piezas separadas para la instrucción y enjuiciamiento de la macrocausa.

La juez del Juzgado de Instrucción Número 6 de Sevilla. María Núñez Bolaños, ha acordado dividir en nueve piezas la conocida como «macrocausa de cursos de formación»,  las correspondientes a los entramados empresariales vinculados a Angel Ojeda Aviles, Pérez González, y Velazquez Sierra;  las referidas a cuatro de los consorcios creados por la Junta de Andalucía con entes locales  -CIOMIJAS, FORMADES, FORMAN y CTI-; la causa que afecta a la Fundación Pública Andaluza de Formación y Empleo  (FAFFE) y, por último,  la relativa al  Servicio Andaluz de Empleo (S.A.E).

En el auto, después de recordar  la petición que realizó Fiscalía el pasado 9 de septiembre solicitando la formación de piezas separadas para la instrucción y enjuiciamiento de esta macrocausa, y exponer la jurisprudencia acumulada y consolidada que aconseja la división, la juez señala lo que indica la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales (en vigor desde el pasado 6 de diciembre) que establece que «la simple analogía o relación entre sí no constituye una causa de conexión y sólo se justifica la acumulación cuando el juez lo considere más conveniente, salvo que suponga excesiva complejidad o dilación para el proceso».

Como se apunta en el auto,  «ahora la regla general es el enjuiciamiento separado,  cada hecho en su causa, y sólo se acumulará cuando el juez lo considere conveniente y, si ello no supone crear una macrocausa”;  en este sentido, la juez resalta que no se debe olvidar cuál es la voluntad actual del legislador aunque la nueva ley solo se aplique a los procedimientos penales incoados con posterioridad a su entrada en vigor.

Debes leer también  ¿Recuerdas al zorro ártico rescatado de las calles de Sevilla? Así es su vida ahora

Además, en la argumentación jurídica sobre la conveniencia de dividir en diferentes piezas, la juez pone de manifiesto que las presentes diligencias de esta macrocausa tienen su origen en la investigación llevada a cabo en la causa “ ERES”,  y tras referirse a distintos grupos empresariales y sindicatos que por hechos similares están siendo investigados en diligencias separadas, e incluso en diferentes órganos jurisdiccionales, la juez razona que la macrocausa actual de los cursos de formación,  «es una acumulación no necesaria y cuya separación o desglose no divide continencia alguna, siendo susceptible de investigación y enjuiciamiento separado».

No obstante, en el auto se indica la excepción de que la investigación sobre el entramado empresarial vinculado a Angel Ojeda no debe separarse de la investigación realizada a DELPHI,  y a la instrucción  sobre la  actividad desarrollada  por empresas integradas todas  en el Grupo Prescal, que habría recibido con cargo al programa 32D dentro del dispositivo de DELPHI por parte de la Consejería de Empleo la suma de 33.309.789,16€ en concepto de subvenciones excepcionales a la formación y a la contratación, a través de las asociaciones controladas por él, denominadas AEA, HUMANITAS, INNOVA, INTECA y NATURA, otorgadas el 10 de Agosto de 2009 y 3 de Diciembre de 2010 .

En este sentido, la juez remarca que la investigación realizada hasta el momento «viene poniendo de manifiesto que esta DELPHI actúa junto con el entramado empresarial vinculado al Sr. Ojeda,  existiendo indicios de que buena parte de los fondos  percibidos para la realización de curso en el entramado de sociedades y asociaciones  vinculados al Sr. Ojeda, en lugar de destinarlos a la realización de cursos para capacitarlos en orden a una posterior contratación, se simulaban contratos de trabajo con los antiguos empleados de DELPHI, existiendo además una contratación irregular, no con terceros, sino con empresas del propio grupo, subcontratación irregular que se habría realizado con la finalidad de desviar los fondos a otras empresas  dificultando su seguimiento».

Debes leer también  Delegaciones y subdelegaciones del Gobierno abren con cita previa desde este lunes

Sobre la concesión, tramitación y utilización de las subvenciones  que recibieron para cursos de formación los distintos Consorcios creados por la Junta de Andalucía con diferentes entes locales -un total de 14 Consorcios- y el destino dado a estas subvenciones, en el auto se indica que «hasta ahora solo se han iniciado investigaciones con respecto a cuatro, y sólo con respecto a dos se han realizado actuaciones policiales, CIO MIJAS Y FORMADES.  Por ello, la investigación de cada uno de los Consorcios debe realizarse de forma separada y ahora sera de : CIO MIJAS, FORMADES, FORMAN Y CTI.  Los atestados relativos a nuevos Consorcios que presente la UCO darán lugar a la  incoación  de una  nueva diligencia previa que se incoará para instrucción y enjuiciamiento.

La octava pieza establecida por la juez es la que investigara  a la FUNDACIÓN PÚBLICA ANDALUZA  DE  FORMACIÓN Y EMPLEO (F.A.F.F.E) que ha sido  beneficiaria de fondos públicos destinados a la formación. Según se señala en el auto, se investigará  sobre «la concesión, tramitación y destino dado por esta entidad a  subvenciones para formación que pudieran ser constitutivos de infracción penal sobre fraude de subvenciones, en su caso, malversación, en el seno de ente público, en la tramitación y gestión de las subvenciones para formación».

Por último,  la novena pieza se refiere a S.A.E., por hechos  que pudieran ser constitutivos de un delito de prevaricación continuado de altos cargos, sobre los que se ha centrado la actividad de investigación en el último año, con la detención de directores Provinciales del S.A.E. y Jefes de Servicio  de Formación Profesional para el Empleo.

Sobre el autor

Sevilla Actualidad

Sevilla Actualidad

Escribir un comentario

Escribir un comentario

El tiempo en Sevilla

Suscríbete a Sevilla Actualidad

* indicates required